Το… τρίτο ημίχρονο της απόφασης του Σιδηρόπουλου να υποδείξει πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού στο ματς με τον Παναιτωλικό, σε μια φάση που έχει σηκώσει θύελλα αντιδράσεων, αλλά και το καθιερωμένο βίντεο του Στεφάν Λανουά, ανέλυσε το πρώην μέλος της ΚΕΔ Ελένη Λαμπαδαρίου.
«Ημιτελής και πουδραρισμένη η ανάλυση του Λανουά, κάνει πολιτική. Δεν ξεκαθάρισε βάσει κριτηρίων αν είναι πέναλτι ή όχι. Κάνει ξεκάθαρη πολιτική για να μην δυσαρεστεί κανέναν. Το βίντεο δεν έχει σε καμία περίπτωση εκπαιδευτικό χαρακτήρα», είπε αρχικά η Ελένη Λαμπαδαρίου στην εκπομπή του Κυριάκου Θωμαΐδη, «Έφεση της Τρίτης».
Στη συνέχεια κλήθηκε να σχολιάσει το στοπ καρέ που είδε ο Σιδηρόπουλος στο οn field review: «Κάθε διαιτητής γνωρίζει σε ποια σημεία υπάρχουν κάμερες σε κάθε γήπεδο, γιατί σε κάθε γήπεδο είναι διαφορετικές. Έπρεπε να του πει να ζουμάρει, να έχει ροή, να ζητήσει την τάδε κάμερα, δεν είναι μόνο τι δίνει ο VAR, αλλά και τι ζητάει ο διαιτητής. Σε μια τέτοια φάση, που δεν είναι ξεκάθαρες οι αποδείξεις, θα έπρεπε ο Σιδηρόπουλος να μείνει περισσότερο. Πώς ο άνθρωπος να έχει καθαρό μυαλό και να ζητήσει κάμερες όταν σε έχει καλέσει ο VAR και πριν λίγες ομάδες μια ομάδα έβγαλε ανακοίνωση εναντίον σου…»
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου