Τον ήπιε η Ειρήνη! Τα αγγλικά δικαστήρια θα δικάσουν την αγωγή Μαρινάκη για 2,5 εκ. (New York Times)
Ο ιδιοκτήτης της Νότιγχαμ Φόρεστ, Ευάγγελος Μαρινάκης, μπορεί να προχωρήσει σε αξίωση συκοφαντίας, σύμφωνα με δικαστικές αποφάσεις Δικαστήριο αποφάσισε ότι ο ιδιοκτήτης της Νότιγχαμ Φόρεστ, Ευάγγελος Μαρινάκης, μπορεί να συνεχίσει τη αγωγή του για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον ενός από τους αντιπάλους του από το ελληνικό ποδόσφαιρο, ο οποίος διεξήγαγε μια υποτιθέμενη «εκστρατεία συκοφαντίας» εναντίον του.
Ο μεγιστάνας της ναυτιλίας — ο οποίος είναι επίσης ιδιοκτήτης του Ολυμπιακού στον Πειραιά της Αθήνας — άσκησε αγωγή εναντίον της Ειρήνης Καρυπίδη, προέδρου του αντίπαλου συλλόγου Άρη Θεσσαλονίκης, και τριών άλλων διεκδικητών, συμπεριλαμβανομένου του Άρι Χάροου, πρώην επιτελάρχη του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου.
Ο Μαρινάκης λέει ότι η Καρυπίδη βρίσκεται πίσω από έναν ιστότοπο κατά των δασών που ονομάζεται nottinghamforestfire.co.uk, ο οποίος ισχυρίζεται ότι ο ιδιοκτήτης του Forest εμπλέκεται σε στημένους αγώνες, λαθρεμπόριο ναρκωτικών και είναι επίσης αρχηγός μιας εγκληματικής οργάνωσης γνωστής ως «The System».
Ο Μαρινάκης και οι έκτακτες νομικές αξιώσεις για μια «εκστρατεία συκοφαντίας» που τον συνδέει με λαθρεμπόριο ναρκωτικών και στημένα αγώνες
Πιστεύει ότι ένας λογαριασμός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ένα κανάλι στο YouTube και δύο διαφημιστικές πινακίδες για κινητά που κυκλοφορούσαν γύρω από το Νότιγχαμ πριν από τους εντός έδρας αγώνες δημιουργήθηκαν ως μέρος μιας εξάμηνης καμπάνιας «ψευδών και δυσφημιστικών» ισχυρισμών.
Ο 57χρονος, η ομάδα του οποίου έχει κερδίσει τους τελευταίους έξι αγώνες της Premier League και διεκδικεί μια θέση στο Champions League, αρνείται κατηγορηματικά αυτούς τους ισχυρισμούς.
Δικαστής έκρινε την Παρασκευή ότι ο Μαρινάκης μπορεί να συνεχίσει την αξίωση αφού η Καρυπίδη ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο να ακυρώσει την άδεια να της επιδοθεί η αγωγή για λόγους δικαιοδοσίας. Οι δικηγόροι της είπαν ότι ο ισχυρισμός «στερείται αξίας» και ότι ένα αγγλικό δικαστήριο «δεν είναι το καταλληλότερο μέρος» για αυτό.
Ωστόσο, σε γραπτή απόφασή του, ο Richard Spearman KC, είπε ότι «ο ισχυρισμός φαίνεται ότι αξίζει να ασκηθεί».
Πηγή: https://www.nytimes.com/athletic/6052980/2025/01/10/forest-marinakis-libel-claim/
Άλλα λέει ο τίτλος, άλλα το περιεχόμενο!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό πού προκύπτει ότι έχει τελεσιδικήσει
μια απόφαση ενός δικαστή, για περαιτέρω
νομικού αγώνα από μια πλευρά
που αισθάνεται ότι συκοφαντείται;
Τι δεν είναι κατονητό, φιλε; Η πλευρά Καρυπίδου έλεγε ότι δεν ειναι αρμόδια τα αγγλικά δικαστήρια για να δικάσουν και η απόφαση απαντάει ακριβώς σε αυτό. Ότι είναι αρμόδια και θα διάσουν. Αυτό δεν είναι ήττα για την Ειρήνη; Τι διαφορετικό λέει η απόφαση που είναι και Γκουγκλ μετάφραση, για να το ξεκαθαρίσουμε. Δες το αγγελικό κείμενο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌλα εδώ πληρώνονται λέει μια σοφή παροιμία....Μένει μόνο να δούμε εάν σε μία πιθανή καταδικαστικη απόφαση για την πρόεδρο του Άρη αυτή η απόφαση συμπαρασύρει και την ομάδα....Οι δικαιολογίες περί ακαταλληλοτητας του δικαστηρίου μόνο γέλιο προκαλούν....
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ κ Καρυπίδου προέβαλε τον ισχυρισμό ότι τα αγγλικά δικαστήρια είναι αναρμόδια να εκδικάσουν την υπόθεση .
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ απόφαση του δικαστή απορρίπτει τις αιτιάσεις της κυρίας και ορίζει ότι είναι αρμόδια τα αγγγλικά δικαστήρια να δικάσουν την υπόθεση .
Από την στιγμή που δεν γίνει η δίκη είναι προφανές ότι όχι απλώς δεν έχει τελεσιδικήσει ,αλλά ούτε καν έχει γίνει δίκη .Απλά αποτελεί μια πρώτη ήττα της κυρίας ,γιατί προφανώς ήθελε η δίκη να γίνει σε ελληνικό δικαστήριο .
Εκείνο που δεν μας απαντά ο Φίλαθλος είναι τι δουλειά ή μάλλον τι επιχειρηματικά συμφέροντα είχε η κυρία Καρυπίδου ,ετσι ώστε να έρθει σε αντιπαράθεση με τον Μαρινάκη και να προβεί σε όσες ενέργειες προέβει ;
Μήπως υπαρχει πίσω από αυτήν την ιστορία κάτι διαφορετικό ς
μήπως υπάρχει οσμή πολιτικής -κομματικής παρέμβασης για να πληγεί ο Μαρινάκης στο εξωτερικό ;
Για αυτό η κυρία οφείλει να δώσει εξηγήσεις στο κόσμο της ομάδας .
Οσον αφορά τους δημοσιογράφους της ομάδας το έχουν καταπιεί αμάσητο ,το κρύβουν επιμελώς από τον κόσμο της ομάδας ,ασχολούμενοι με άλλα .
Τελικά υπάρχει μπάν στην ΠΑΕ ή όχι
Αν το μπάν ήταν κάποιο γελοίο ποσό γιατί ακόμη δεν έχει αρθεί και γιατί ,μέχρι στιγμής ,η ΠΑΕ δεν έχει πάρει επίσημη θέση;
Μεταγραφές θα γίνουν γιατί είναι ήδη 15/1 και μέχρι στιγμής δεν κουνιέται τίποτε παρά μόνο ότι έστειλαν τον Παναγίδη για δοκιμή σε ομάδα του εξωτερικού .
Peet
Τελικα το μπάν ήρθει από χθές
ΑπάντησηΔιαγραφήPeet